Демонстрира тягостна некомпетентност в конституционната материя
Направих си труда да слушам отговорите на Белазелков в изслушването му като кандидат за член на Конституционния съд.
Потрес! И поредно потвърждение на азбучната истина, в която мнозина все още не могат и не желаят да вникнат – че професионалната битност на граждански съдия, който цял живот се е занимавал с имуществени спорове и други гражданскоправни теми и дребнотемия, не му дава никаква квалификация за конституционен съдия.
Белазелков демонстрира тягостна некомпетентност в конституционната материя. И заедно с това заявява волунтаризъм, който е опасен за конституционната юрисдикция и за върховенството на Конституцията – едва ли не всеки ден можел да си мени практиката КС, сравнява го с ВКС и тям подобни. Не е наясно дори със спецификата на тълкувателните правомощия на КС – сравнява ги с тълкуването на законите от ВКС. Не разбира понятието върховенство на Конституцията и неговото отношение към актовете на международни юрисдикции. Като прибавим към това и очевидната по мрънкането му подкрепа за еднополовите бракове и Истанбулската конвенция, трагедията е пълна. Много ниско ниво!
После слушах частично и Десислава Атанасова. С всички забележки, които могат да се направят, тя демонстрира много по-сериозно разбиране и ориентация в конституционното право и за същността, ролята и мястото на Конституционния съд. Спрямо Белазелков тя звучеше като преподавател към недоучил студент
Автор: Доц. д-р Борислав Цеков, Консервативен форум
trud.bg
